Алієва Заміра

18.04.2026
Дослідження АСС 2026

Дослідження АСС 2026

ІХС, інфаркт міокарда та ЧКВ 🔥🫀

1️⃣ SMART DECISION

Рандомізоване дослідження у пацієнтів зі стабільним перебігом після ІМ (≥1 року).

📌Порівнювали: відміну бета-блокаторів vs продовження терапії.

Первинна кінцева точка: серцево-судинна смерть / ІМ / госпіталізація.

✅Результати:

- підтверджено не гіршу ефективність порівняно з відміною;

- відсутність погіршення клінічних результатів.

👉🏻 Висновок: у стабільних пацієнтів низького ризику тривала терапія бета-блокаторами після ІМ може бути не обов’язковою.

2️⃣ ORBITA-CTO

Рандомізоване плацебо-контрольоване дослідження у пацієнтів із симптомною односудинною хронічною тотальною оклюзією (CTO).

📌Порівнювали: ЧКВ vs sham-процедуру.

Первинна кінцева точка: вираженість стенокардії / толерантність до навантаження.

✅Результати: значуще покращення симптомів у групі ЧКВ.

👉🏻 Висновок: ЧКВ при CTO має клінічно значущий симптоматичний ефект.

3️⃣ STEMI DTU

Рандомізоване дослідження у пацієнтів із переднім STEMI без кардіогенного шоку.

📌 Порівнювали: механічне розвантаження ЛШ + відстрочене ЧКВ vs стандартне ЧКВ.

Первинна кінцева точка: розмір інфаркту.

✅Результати:

- відсутність ↓ розміру інфаркту;

- стратегія не продемонструвала переваги.

👉🏻 Висновок: рутинне попереднє розвантаження ЛШ у STEMI без шоку не покращує результати.

4️⃣ CHIP-BCIS3

Рандомізоване дослідження у пацієнтів із тяжкою дисфункцією ЛШ, яким виконувалось складне ЧКВ (CHIP).

📌Порівнювали: планове використання мікроаксіального насосу (Impella) vs стандартне ведення.

Первинна кінцева точка: серйозні серцево-судинні події (12 міс).

✅Результати:

- відсутність ↓ подій;

- відсутність клінічної переваги.

👉🏻 Висновок: рутинне застосування механічної підтримки при складному ЧКВ не виправдане.

5️⃣ ALL-RISE & FAST III

Рандомізовані дослідження оцінки функціональної значущості коронарних стенозів.

📌Порівнювали: FFR на основі ангіографії (FFRangio/v-FFR) vs інвазивний FFR (з провідником).

Первинна кінцева точка: клінічні події / точність оцінки.

✅Результати:

- non-inferiority підтверджена;

- співставні клінічні результати.

👉🏻 Висновок: неінвазивні (безпровідникові) методи оцінки можуть бути альтернативою стандартному FFR.

📌Джерело: АСС.

3
Топ статтей